Stella Award untuk gugatan paling “konyol” di AS

Sebuah penghargaan bernama Stella Award diberikan untuk gugatan paling
“konyol” di AS. Mereka mendapat ganti rugi besar justru karena ulah dan
kekonyolannya sendiri. Dan pemenangnya adalah yang paling gila dan nekat!

Stella Award juga sebagai penghargaan untuk para juri di negara tersebut.
Nama Stella Award sendiri berasal dari Stella Liebeck. Nenek berusia 81
tahun ini menumpahkan kopi yang dibelinya di McDonald ke dirinya sendiri.
Liebeck menggugat McDonald dan dinyatakan menang. Kasus Stella mengilhami pemberian penghargaan ini. Penghargaan ini juga disponsori oleh organisasi pengacara AS.

Para kandidat untuk Stella award tahun ini adalah:

1. Kandidat pertama, Kathleen Robertson dari Texas. Robertson memenangkan
ganti rugi dari dewan juri sebesar $780.000 setelah ia menggugat sebuah
toko furnitur. Robertson menggugat toko itu karena pergelangan kakinya patah setelah tersandung anak laki-laki yang berlarian di dalam toko tersebut.
Pemilik toko furnitur sangat terkejut terhadap isi putusan tersebut,
mengingat anak lelaki yang “badung” itu adalah anak kandung Robertson
sendiri.

2. Kandidat kedua adalah Carl Truman dari Los Angeles. Pria berusia 19
tahun ini memenangkan ganti rugi sebesar $74.000 dan biaya perawatan kesehatan setelah tetangganya melindas tangannya dengan Honda Accord. Truman tampaknya tidak menyadari bahwa tetangga pemilik Accord tersebut sedang berada di balik setir mobil itu ketika Truman berusaha mencuri velg mobil tersebut.

3. Kandidat nomor tiga adalah Terrence Dickson dari Bristol , Pennsylvania.
Dickson sedang berusaha meninggalkan rumah yang baru saja ia rampok dengan melewati pintu garasi. Namun, ia tidak bisa membuat pintu garasi otomatis itu membuka ke atas karena pintu itu sedang rusak. Dickson juga tidak bisa kembali ke rumah itu. Karena ketika ia menutup pintu yang menghubungkan garasi dengan rumah, pintu itu terkunci secara otomatis. Karena keluarga pemilik rumah sedang berlibur, Dickson terkunci di garasi selama delapan hari dan bertahan hidup dengan meminum Pepsi dan sekantung besar makanan anjing yang ia temukan di garasi. Dickson–sang maling apes itu– menggugat asuransi pemilik rumah dan mengklaim bahwa kejadian itu mengakibatkan ia menderita gangguan mental yang hebat. Dewan juri sepakat untuk memberi Dickson $500.000.

4. Kandidat keempat adalah Jerry Williams dari Little Rock , Arkansas . Ia
memenangkan ganti rugi $14.500 dan biaya perawatan kesehatan setelah
bokongnya digigit oleh anjing tetangga . Anjing itu sendiri terantai di
teras tetangganya. Award tersebut layak untuk diberikan kepada Williams.
Juri berpendapat bahwa anjing tersebut mungkin sedikit terpengaruh oleh
tindakan William yang saat itu menembaki anjing itu dengan senapan angin
berkali-kali.

5. Kandidat kelima adalah Amber Carson dari Lancaster, Pennsylvania. Sebuah
restoran di Philadelphia diperintahkan untuk membayar pada Carson sebesar
$113.500 setelah ia terpeleset genangan minuman ringan yang menyebabkan
tulang lengannya patah. Minuman itu bisa berada di lantai karena Carson
melempar minuman itu pada pacarnya ketika bertengkar 30 menit sebelumnya.

6. Kandidat nomor enam adalah Kara Walton dari Delaware. Walton sukses
menggugat sebuah night club ketika ia terjatuh ke lantai dari jendela WC
umum night club tersebut. Kejadian itu menyebabkan patahnya dua gigi depan
Walton. Kejadian itu terjadi ketika ia mencoba menyelinap melalui jendela
WC demi menghindari membayar cover charge sebesar $3.50. Ia dianugerahi ganti rugi sebesar AS$12.000 dan biaya perawatan gigi.

7. Dan pemenangnya adalah?????? ????.. Merv Grazinsky dari Oklahoma City.
Pada November 2001, Grazinsky membeli sebuah mobil caravan Winnebago
sepanjang sekitar 9 meter. Dalam perjalanan pertamanya menuju rumah, ia
melewati jalan tol, menyetel radio sambil menyetir dengan kecepatan pada 70
mph. Lalu dengan santai, Grazinsky meninggalkan kursi supir ke belakang
untuk membuat secangkir kopi . Tidak mengherankan, kendaraan itu keluar
dari jalan tol, menabrak, dan terguling. Grazinsky menggugat Winnebago karena tidak menyebutkan dalam buku petunjuk bahwa kendaraan itu tidak bisa melakukan hal tersebut . Ia mendapat ganti rugi sebesar $1.750.000 plus
sebuah Winnebago baru . Akibat kasus ini, Winnebago akhirnya mengubah buku petunjuknya.